Rapid-span siltaus muokkaa katastrofiapua lähinnä lyhentämällä risteyksen epäonnistumisen ja palautetun reitin välistä aikaa viikoista päiviin. Esivalmistetut teräsristikkopaneelit, mukaan lukien mallit, jotka ovat peräisin Teräs Bailey Bridge Toisen maailmansodan aikana kehitetyt, liitetään tapeilla tai pulteilla paikan päällä hitsaamisen sijaan, jolloin insinööriryhmät pystyvät pystyttämään kantavan rakenteen ilman raskaita valmistuslaitteita tai valettua perustusta. Dokumentoidun rauhanturvaoperaation aikana 217 kilometrin tieosuudella insinööriryhmät valmistuivat kuusi valtatiesiltaa 15 päivässä, keskimäärin yhden ylityksen noin joka toinen päivä , joka havainnollistaa, kuinka modulaarinen siltaus voi pitää liikennekäytävät toimivina, kun pysyvät korjaukset ovat vielä suunnitteilla.
Mistä nämä siltajärjestelmät on rakennettu
Modulaariset hätäsillat perustuvat korkealujuisiin teräskomponentteihin, jotka hitsataan täysin valmistuksen aikana, mutta kootaan ilman hitsausta asennuspaikalla. Kantava pääelementti on tyypillisesti irrotettava kevyt ristikko, joka valmistetaan joko kolmiulotteisena yksikkönä tai litteänä paneelina ja liitetään vierekkäisiin osiin yksittäisten tappien tai pultattujen levyjen avulla. Tämä liitäntätapa poistaa paikan päällä olevien hitsausryhmien tarpeen ja mahdollistaa risteyksen kokoamisen suurelta osin käsin tai kevyillä nostovälineillä, mikä on tärkeää, kun itse kulkutiet voivat vaurioitua.
Koska ristikkopaneelit ovat standardoituja, yhdestä sillasta otettuja komponentteja voidaan usein käyttää uudelleen toisessa kokoonpanossa ja vaurioituneet osat voidaan vaihtaa yksitellen sen sijaan, että ne vaatisivat täydellistä uusimista. Jännitteen pituutta ja kuormitusta säädetään lisäämällä tai poistamalla ristikkopaneeleja ja pinoamalla useita kerroksia kohtiin, joissa raskaampien ajoneuvojen on ylitettävä, mikä antaa yhden komponentin inventaariolle joustavuuden tukea jalankulkuteitä sekä kuormattuja kuljetusajoneuvoja.
Suunnitteluhistoria, jonka juuret ovat sodanaikaisessa tekniikassa
Nykypäivän modulaaristen siltalaitteiden taustalla oleva konsepti juontaa juurensa vuoteen 1938, jolloin brittiläisen insinöörin Donald Baileyn suunnittelema teräsristikkosilta otettiin käyttöön liittoutuneiden joukoissa ennen toista maailmansotaa. Tämä malli, joka tunnettiin nimellä Steel Bailey Bridge, käytettiin laajasti Euroopassa ja Kaukoidässä konfliktin aikana, ja sitä jatkettiin myöhemmin. Muut maat kehittivät rinnakkaisia järjestelmiä suunnilleen samalla ajanjaksolla: Neuvostoliitossa valmistetussa ylhäällä tuetussa kolmiomaisessa ristikkosillassa käytettiin kolmiulotteisia kokoonpanoyksiköitä, kun taas vuonna 1939 käyttöön otettu vastaava japanilainen sotilassilta perustui samanlaiseen kolmiomaiseen ristikkoasetelmaan, pääasiassa rautatien risteyksien korjaamiseen. Näiden vanhempien järjestelmien versiot ovat edelleen satunnaisessa käytössä rautateiden kunnossapitotiimien ja joidenkin tienrakennusyksiköiden keskuudessa, enimmäkseen yleisinä rakennusvälineinä hätäinfrastruktuurin sijaan.
Kotimainen standardointi ja kenttäkäyttöönotto
Esivalmistettujen valtatieterässiltojen standardisoitu tuotanto aloitettiin Kiinassa 1960-luvulla sen metrisiin ristikon mittoihin viittaavalla nimityksellä. Valmistus määrättiin kolmelle nimetylle tehtaalle, jotka tuottivat karkeasti 1500-2000 tonnia komponentteja vuodessa varastointiin koko maassa. Näillä laitteilla oli dokumentoitu rooli katastrofiavussa, mukaan lukien Tangshanin maanjäristyksen jälkeiset elvytystoimet, sekä rajapuolustusoperaatioissa. Vaikka suunnittelussa on rakenteellisia yhtäläisyyksiä Steel Bailey Bridge -konseptin kanssa – molemmissa käytetään ristikkotyyppisiä pääpalkkeja, jotka on yhdistetty tapilla liitoksilla – nämä kaksi järjestelmää on rakennettu erilaisiin yksikköjärjestelmiin, imperial vs. metrinen, eivätkä niiden komponentit ole vaihdettavissa näiden kahden perheen välillä. Tämä ero hämärtyy toisinaan rakennustyömailla, joissa työntekijät kutsuvat toisinaan kotimaassa valmistettuja ristikkoprofiileja myös Bailey-ristikoksi, vaikka nämä kaksi laiteperhettä eivät ole samaa tuotelinjaa.
Kenttäkäyttö kansainvälisten käyttöönottojen aikana on osoittanut, kuinka nopeasti varastoitu komponenttivarasto voidaan muuttaa toimivaksi infrastruktuuriksi. Vuoden 1992 rauhanturvaoperaatiossa Kambodžassa insinööriyksiköt käyttivät kotimaassa tuotettuja ristikkosiltakomponentteja valtatien 6 risteyksien korjaamiseen, ennallistaen kuusi erillistä valtatiesiltaa viidentoista päivän aikana ja saaneet koordinoivan rauhanturvakomennon tunnustuksen työn tahdista.
Kuinka tekniikka on jatkanut kehitystään
Myöhempien sukupolvien ristikkosiltakomponentteja on kehitetty kestämään suurempia taivutus- ja leikkausvoimia, ja ne tukevat pidempiä jännevälejä ja raskaampia ajoneuvokuormia kuin aikaisemmat mallit. Yksi tällainen sukupolvi, johon yleensä viitataan kuormitusluokituksessaan, on laajentunut jokien ja teiden risteyksien ulkopuolelle rakennussovelluksiin. Korotettuun runkoon koottuna samat ristikkopaneelit voivat toimia kiipeävänä työtasona, joka etenee hydraulisten nostolaitteiden avulla osio kerrallaan ylöspäin rakenteen noustessa. Modifioidussa ylälaakerikokoonpanossa lisäpalkeilla ja -tuilla täydennettynä samaa komponenttiperhettä käytetään myös tilapäisten betonivalujärjestelmien rakentamiseen, mikä laajentaa alkuperäistä siltauskonseptia yleisiin rakennustöihin.
Yleiset sovellukset hätäristeyksien ulkopuolella
Katastrofien lisäksi modulaariset ristikkosiltakomponentit näkyvät useissa väliaikaisissa infrastruktuurirooleissa. Maaseutualueet, joilla on rajoitettu investointeja pysyviin risteyksiin, turvautuvat joskus näihin järjestelmiin pitkäaikaisina väliaikaisratkaisuina, joissa kausittaiset tulvat vahingoittavat toistuvasti olemassa olevia rakenteita. Rakennustyömailla käytetään samoja ristikoita kuin väliaikaiset kulkusillat louhintavyöhykkeiden tai vesistöjen yli projektin aikana, ja ne poistetaan, kun pysyvät rakenteet on saatu valmiiksi. Armeijalogistiikkayksiköt käyttävät edelleen kevyitä siltasarjoja ylläpitääkseen syöttöreittejä jokien yli tai aukkoja kiistanalaisessa tai syrjäisessä maastossa, jossa kiinteän rakenteen rakentaminen kestäisi huomattavasti kauemmin. Edellä kuvatut muotti- ja korotetut alustasovellukset laajentavat samat komponenttisarjat rakennusten rakentamiseen kuljetusinfrastruktuurin sijaan.
Modulaaristen ristikkosiltojen sukupolvien vertailu
Alla olevassa taulukossa esitetään laajat erot varhaisen sukupolven kolmiomaisen ristikkorakenteen, kotimaiseen tuotantoon standardoidun metrisen valtatien ristikkosillan ja suuremmille jännevälille kehitetyn uudemman, tehokkaamman sukupolven välillä.
| Sukupolvi | Ristikon asettelu | Yhteysmenetelmä | Tyypillinen käyttö |
| Varhainen kolmioristikko (toisen maailmansodan aika) | Kolmiulotteiset yksiköt | Kiinnitetyt liitokset | Rautateiden ja teiden korjaus |
| Metrinen valtatien ristikkosilta | Ritiläpaneeliyksiköt | Pulteilla kiinnitetyt levyt | Katastrofiapu, puolustuslogistiikka |
| Tehokkaampi ristikkotuotanto | Vahvistetut ristikkopaneelit | Pulteilla kiinnitetyt levyt | Pitkäjänteiset risteykset, rakennuslavat |
Rakenteelliset ja sovelluserot modulaaristen ristikkosiltalaitteiden sukupolvien välillä
Mikä määrittää oikean järjestelmän sivustolle
Modulaarisen siltakonfiguraation valinta tietylle risteykselle riippuu useista tekijöistä, jotka menevät pidemmälle kuin pelkkä raon leveyden sovittaminen. Jännitepituus määrää, kuinka monta ristikkopaneelia on liitettävä yhteen ja tarvitaanko ylimääräisiä tukipilareita osan poikkisuunnassa. Ajoneuvon oletettu paino määrittää, riittääkö yksi ristikkokerros vai tarvitaanko paneeleja pinoamista tai vahvistamista kuormituksen nostamiseksi. Maaperän olosuhteet kummallakin rannalla vaikuttavat siihen, millainen tuki tai tilapäinen perustus tarvitaan kuorman turvalliseen jakamiseen, erityisesti hiekkaisella tai vesistöllä maastolla, joka on tavallista tulvan jälkeen. Kuljetus- ja nostolaitteiden pääsyllä on myös merkitystä, koska raskaammat ristikkoosat saattavat vaatia nostureita, kun taas kevyempiä modulaarisia sarjoja voidaan joskus kuljettaa ja koota käsin, mikä on usein ratkaiseva tekijä, kun kohteeseen pääsee vain vaurioituneita teitä tai kapeita polkuja pitkin.
Tärkeimmät sivuston valintatekijät
- Tarvittava jänneväli ja ristikkopaneelien määrä
- Tarvitaan ajoneuvon oletettu paino ja kuormitus
- Maa- ja tukiolosuhteet kummallakin rannalla
- Nosturien tai nostolaitteiden saatavuus paikan päällä
- Kulkuolosuhteet vaurioituneita tai kapeita lähestymisteitä pitkin